Nature都呼吁一稿多投禁令废止！你们怎么看？

本文编辑：科研小通

发过论文的都知道，投稿需要经过数个月的审稿修改拉锯，

因此经常会错过别的投稿机会！

大家支持一稿多投吗？大胆假设，如果这个禁令废止会怎么样？当你可以一稿多投，再也不用一个期刊绑死了，对你中稿肯定有积极作用！除了真正的科研人对期刊有特别的追求，别的人我想未必，就想中刊，毕业！目前，Cell期刊采用一稿多投系统，不知其他知名期刊会不会紧跟步伐？

一稿多投

是趋势吗？

 网站首页可以看到Cell Press Multi-Journal Submission入口。

网址：https://www.cell.com/

点击上方入口进入后可以看到关于Cell Press Multi-Journal Submissio的详细介绍。

Cell Press出版社多期刊投稿可以帮助科研工作者更快速找到适合自己研究论文的期刊。

选择多期刊投稿可以增加论文在 Cell Press 被正式同行评审的可能性，避免一轮又一轮的评审，并缩短从提交到发表所需的时间。

目前，Cell Press期刊旗下已有27本期刊加入了Cell Press Multi-Journal Submission一稿多投审稿服务，其中有21本为SCI期刊。

一稿多投是否众望所归呢？目前还是有不同的观点的。

近日有研究工作者在Nature期刊上发表一稿多投禁令废止的呼吁，研究者提到：在2019冠状病毒疾病大流行期间，他们团队向其领域的一个主要期刊提交了一篇论文，根据个人的性格特征，研究大流行的爆发对个人心理健康的影响。

这是一篇时间紧迫的文章，因为随着大流行的加速，人们开始适应。这篇论文被搁置了好几个月，甚至没有被送出去进行同行评议，投了多封电子邮件没有任何进展。最终不得不撤回论文，并提交到其他地方，浪费了宝贵的时间。

如果被允许同时在其他地方提交手稿，这本来是可以避免的。

// 往期推荐 //

软件通   ID：SetupMaster

点 击 下 方 名 片 ，  关注+星标 来 一 波